Ein in Australien ansässiges Unternehmen zockt angeblich ab Erpel
’s OVO Eule, um ihre eigenen Waren zu verkaufen. Entsprechend TMZ hat OVO eine Klage gegen Bellroy und das Unternehmen Clae aus Los Angeles wegen Urheberrechtsverletzung eingereicht. Der Anzug kommt, nachdem das Label auf das Eulenlogo von Bellroy aufmerksam wurde, das eine verblüffende Ähnlichkeit mit dem berühmten OVO-Markenzeichen aufweist.
Laut den von der Verkaufsstelle erhaltenen Gerichtsdokumenten behauptet OVO, dass Bellroy das Eulenlogo verwendet, um seine Kunden in die Irre zu führen, dass sie glauben, sie würden kaufen Erpel Produkte von . Das Unternehmen ist seit 2010 tätig und hat sich hauptsächlich auf Brieftaschen, Smartphone-Hüllen, Gepäck und anderes Reisezubehör spezialisiert. Sie haben jedoch kürzlich mit Clae zusammengearbeitet, um eine Schuh- und Bekleidungslinie zu kreieren, was OVO auf das ähnliche Eulenlogo aufmerksam gemacht hat.
johnny depp leonardo di caprio film
[Bellroy] änderte das Design der Eule, indem er ihre Haltung, Breite, Flügel und Füße veränderte, um die OVO-Eule unverhohlen nachzuahmen, heißt es in der Klage des Labels, und fügte hinzu, dass die Zusammenarbeit ihre Warenverkäufe direkt beeinflusst – von denen die meisten angeheizt werden von Bekleidungs- und Schuhprodukte.
Es stellt sich heraus, dass Twitter-Nutzer die ähnlichen Logos der beiden Unternehmen seit Jahren kennen, wobei einige Leute versuchen, das Problem zu lösen Erpel Aufmerksamkeit bereits 2013.
Bellroy muss OVO einen Tantiemenscheck ausstellen, schrieb eine Person 2016 auf Twitter neben einem Foto einer Bellroy-Werbung mit dem Eulenlogo.
Bin ich es nur, oder sieht Drakes OVO-Eule der Bellroy-Brieftascheneule auf unheimliche Weise ähnlich? eine andere Person darauf hingewiesen.
Bellroy muss OVO einen Tantiemenscheck ausstellen. pic.twitter.com/ugydO4Sqhs
schäme dich zu sterben, bis du es getan hast— Edreece (@EdreeceA) 19. Februar 2016
Bin es nur ich, oder tut es @Erpel Die OVO-Eule sieht der Bellroy-Brieftascheneule auf unheimliche Weise ähnlich?
— Der Hip-Hop-Kenner (@itstherapcritic) 30. Dezember 2013
OVO ist jetzt klagen sowohl Bellroy als auch Clae und forderte das Gericht auf, die Eulenmarke nicht weiter verwenden zu dürfen. OVO strebt auch nach Gewinnen aus der jüngsten Zusammenarbeit bei Schuhen und Bekleidung sowie nach Schäden.
Sehen Sie sich unten ein paar weitere Twitter-Reaktionen auf die beiden Logos an.
Wer sagte: "In diesem Geschäft bist du kein Star, bis du als Monster bekannt bist."?
@ Bellroy @Erpel Ich bin verwirrt, das ist das OVO-Logo …
— 🌙neonwav (@neonwav) 27. Januar 2014
Würde gerne wissen, wie Bellroy
& OVO führen keinen Krieg um Logos.— Lewis Sinclair, ⁵⁶At.D (@LSNCLR) 22. November 2019
Drucken
