Die Bundesbehörden haben von der Strafverfolgung abgewichen Jason van Dyke


, der ehemalige Chicagoer Cop hinter der tödlichen Erschießung des 17-Jährigen Laquan McDonald. Die Entscheidung wurde nach Gesprächen mit der Familie McDonald getroffen, die Berichten zufolge damit einverstanden waren, keine zweite Anklage zu erheben, erklärte die US-Staatsanwaltschaft in einer Pressemitteilung. Die Verwandten des Teenagers haben bestritten, mit jemandem über die Angelegenheit gesprochen zu haben.



Van Dyke war einer der wenigen Beamten, die 2014 auf Berichte über Autoeinbrüche reagierten auf McDonald geschossen , der ein Messer in der Hand geschwungen hatte. Die Behörden glaubten zunächst, dass die Schüsse gerechtfertigt waren, aber Dashcam-Aufnahmen zeigten später, dass der Teenager keine Bedrohung darstellte. Stattdessen wurde er beim Weggehen gefangen genommen van Dyke zum Zeitpunkt der Dreharbeiten.





van Dyke wurde wegen Mordes ersten Grades angeklagt und war der erste Chicagoer Polizist, der seit einem halben Jahrhundert wegen einer Schießerei im Dienst wegen Mordes angeklagt wurde. Er wurde wegen Mordes zweiten Grades und schwerer Körperverletzung für schuldig befunden und erhielt zusätzlich eine 81-monatige Haftstrafe. Er war aus dem Staatsgefängnis befreit





im Februar wegen guten Benehmens, was zu Forderungen von Aktivisten führte, die die Staatsanwaltschaft aufforderten, ihn anzuklagen der Bundesebene . Die Staatsanwaltschaft räumte jedoch ein, dass die Strafverfolgung vor Bundesgerichten weitaus schwieriger gewesen wäre als vor staatlichen Gerichten.





Bundesanwälte müssten nicht nur das beweisen Herr Van Dyke mit der absichtlichen und ausdrücklichen Absicht gehandelt habe, etwas zu tun, was das Gesetz verbietet, aber auch, dass seine Handlungen nicht das Ergebnis eines Fehlers, einer Angst, Fahrlässigkeit oder eines schlechten Urteilsvermögens seien, schrieb das Büro per CNN. Es benötigt Bundesanwälte um zweifelsfrei zu beweisen, was Mr. Van Dyke dachte, als er tödliche Gewalt anwendete, und dass er wusste, dass diese Gewalt übertrieben war.



Das Büro fuhr fort und fügte hinzu der Richter müsste dann die Zeit berücksichtigen, die Van Dyke im Gefängnis verbracht hat, und Faktoren, die ihn umgeben seine vorzeitige Entlassung und seine Zukunft als Polizist, falls er verurteilt werden sollte. Angesichts dieser Faktoren besteht eine erhebliche Aussicht, dass eine zweite Strafverfolgung die bereits erzielten wichtigen Ergebnisse schmälern würde, sagte die US-Staatsanwaltschaft.