Eine Boulevardzeitung behauptet Lori Loughlin ist wütend auf ihre Tochter, Olivia Jade , für die Veröffentlichung auf Instagram während des Prozesses der Schauspielerin im Betrugsskandal um College-Zulassungen. Nichts an der Geschichte ist wahr. Gossip Cop kann es korrigieren.

ist john travolta immer noch scientologe

Loughlin und ihr Ehemann Mossimo Giannulli stehen vor Jahrzehnten im Gefängnis, weil sie angeblich Bestechungsgelder gezahlt haben, um Olivia Jade und ihre Schwester Bella in die University of Southern California aufzunehmen. Die Ehegatten werden voraussichtlich im Oktober vor Gericht stehen. Olivia Jade, eine Social-Media-Influencerin und Beauty-Vloggerin, blieb zunächst unauffällig, als der Skandal im vergangenen Jahr ausbrach. Seitdem ist sie online aktiver geworden Star , ihre Mutter ist nicht glücklich darüber.

'Sie stellt sich zur Schau, als hätte sie keine Sorge auf der Welt, und Lori ist wütend', sagt eine angebliche Quelle. Der mutmaßliche Insider fügt hinzu, dass Loughlin befürchtet, dass die 'Devil-May-Care-Haltung' ihrer Tochter sie und ihren Ehemann verletzen könnte, wenn sie vor Gericht gestellt werden. 'Lori hat Olivia täglich eine SMS geschrieben und eine E-Mail geschickt, um ihr zu befehlen, nicht mehr zu posten und einmal in ihrem Leben an ihre Eltern zu denken', fügt der fragwürdige Tippgeber hinzu. „Aber Olivia weigert sich zuzuhören. Lori hat ihr noch keinen Abmahnbrief geschickt, aber sie wird so verzweifelt, dass sie es vielleicht könnte! '

Die Geschichte der Boulevardzeitung macht wenig Sinn. Olivia Jade steht nicht vor Gericht - ihre Eltern sind es. Die Instagram-Posts des 20-Jährigen, die hauptsächlich aus harmlosen Selfies bestehen, haben keinen Einfluss auf Loughlins Gerichtsverfahren. Warum sollte ein Richter die Volles Haus Star ins Gefängnis, weil ihre Tochter Fotos von sich in den sozialen Medien teilt? Dies alles hat keine Logik.

Erst letzte Woche, Menschen Magazin berichtete, dass Olivia Jade und ihre Schwester Bella kehren zu ihrem „normalen“ Leben zurück vor dem bevorstehenden Prozess ihrer Eltern. In der seriösen Veröffentlichung heißt es: 'Sie sind natürlich immer noch besorgt und es wird wahrscheinlich schlimmer, wenn sie sich dem Verhandlungstermin nähern, aber sie haben immer noch das Gefühl, dass sie mit ihrem Leben weitermachen müssen.' Loughlin gönnt keiner ihrer Töchter die Freiheit, ein normales und glückliches Leben zu führen, besonders wenn man bedenkt, dass sie diejenige ist, die eines Verbrechens angeklagt ist - nicht ihre Mädchen.

Gossip Cop Ich habe auch bei einer Quelle in der Nähe von Loughlin eingecheckt, die uns davon erzählt Star Die Geschichte ist 'erfunden'. Unser vertrauenswürdiger Insider fügt hinzu: „Lori steht ihren beiden Töchtern nahe. Es gibt keine Feindseligkeit. “

Maschinengewehr Kelly Emma Kanone

Dies ist nicht das erste Mal, dass die Boulevardzeitung ein falsches Drama zwischen der Schauspielerin und ihren Mädchen schafft. Zurück im Oktober, Gossip Cop hat die Steckdose wegen falscher Behauptung gesprengt Loughlins Töchter rächten sich, indem sie gegen sie aussagten in ihrem Prozess. Im Dezember, Star Schwesterpublikation, Uns wöchentlich , erfand eine ähnliche Geschichte über Olivia Jade rächt sich an ihrer Mutter, indem sie zu YouTube zurückkehrt . In einem ihrer YouTube-Videos machte sie jedoch deutlich, dass sie 'legal nicht über irgendetwas sprechen darf, was gerade passiert'. Es gibt keinen Zusammenhang zwischen der Online-Aktivität von Olivia Jade und dem Gerichtsverfahren ihrer Mutter.

Sharon Osbourne und das Gespräch

Quellen

  • Strohm, Emily. 'Olivia Jade und Bella Giannullis Leben sind' wieder normal ', da sich die Gerichtsverhandlungen der Eltern abzeichnen: Quelle.' Menschen, 4. März 2020.

  • Scott, Hugh. 'Lori Loughlins Töchter bekommen Rache, indem sie gegen sie aussagen?' Gossip Cop, 19. Oktober 2019.

  • Shuster, Andrew. 'Lori Loughlins Tochter Olivia Jade bekam keine Rache, als sie zu YouTube zurückkehrte.' Gossip Cop, 11. Dezember 2019.

Unser Urteil

Gossip Cop hat festgestellt, dass diese Geschichte völlig falsch ist.