Meghan Markle gewinnt ihre Klage gegen die Boulevardzeitungen wegen ihrer privaten Briefe

Die Herzogin von Sussex geht weg mit einem ersten Sieg in ihrer Klage

gegen die Boulevardzeitungen. Die Klage war das Ergebnis von fünf Artikeln, die Auszüge aus persönlichen Briefen von enthielten Meghan Markle an ihren Vater Thomas Markle, veröffentlicht 2019 von der Mail am Sonntag . Folgendes wissen wir bisher.

Meghan Markles Briefe waren privat

Der Richter, der den Fall leitet ein zusammenfassendes Urteil zu Gunsten von Markle erteilt, Entscheidung gegen Associated Newspapers Ltd, den Herausgeber der Mail am Sonntag , für den Missbrauch privater Informationen. Der Grund für das Urteil war im Wesentlichen, dass Markle die Briefe zu Recht gesehen hatte als rein private Angelegenheit, die privat bleiben würde und die Boulevardzeitungen, in denen die Briefe veröffentlicht wurden, sowie die rücksichtslosen Spekulationen darüber, wie Markle die Situation beurteilte, verletzten diese Privatsphäre.

'Es war kurz gesagt ein persönlicher und privater Brief', erklärte Lord Justice Warby. 'Der Großteil der veröffentlichten Informationen betraf das Verhalten der Antragstellerin, ihre Angstgefühle über das Verhalten ihres Vaters - wie sie es sah - und die daraus resultierende Kluft zwischen ihnen. Dies sind von Natur aus private und persönliche Angelegenheiten. “

Markle, so das Urteil, hatte 'eine vernünftige Erwartung, dass der Inhalt des Briefes privat bleiben würde', und die fünf fraglichen Artikel 'störten diese vernünftige Erwartung'. Die einzige Möglichkeit, wie die Boulevardzeitungen mit irgendeiner Diskussion über das private Material davonkommen könnten, erklärte der Richter, wäre, 'einige Ungenauigkeiten in Bezug auf den Brief zu korrigieren', wie es andere Veröffentlichungen taten.

Diese Korrekturen würden idealerweise so wenig Buchstaben wie möglich enthalten, aber was die Mail am Sonntag war nicht annähernd der akzeptable Standard. 'Insgesamt waren die Angaben offensichtlich übertrieben und daher rechtswidrig', schloss das Urteil. Natürlich gibt es auch das Problem, dass die Boulevardzeitung durch die Veröffentlichung der Briefe 'einen großen und wichtigen Teil des ursprünglichen literarischen Inhalts des Werks kopiert' hat, was bedeutet, dass die Verkaufsstelle das Urheberrecht von Markle verletzt hat.

Was kommt als nächstes

Insgesamt scheint Associated Newspapers wegen angeblichen Verstoßes gegen das britische Datenschutzgesetz, Missbrauch privater Informationen und Urheberrechtsverletzung auf dem Spiel zu stehen. Schäden müssen noch ermittelt werden, und obwohl es unmöglich ist, sich wirklich von einem derart massiven Verstoß gegen die Privatsphäre zu erholen, scheint es, als würde Markle dies tun mit einer angemessenen Menge an Wiedergutmachung weggehen . Es besteht auch die Möglichkeit, dass das Urheberrecht der Briefe mit der ehemaligen Kommunikationssekretärin der Herzogin von Sussex geteilt wird, was bei einem Gerichtsverfahren festgestellt wird.