Er kann nicht sein Prinz Harry viel länger, sagt eine Geschichte. Eine Boulevardzeitung berichtet darüber Queen Elizabeth hat Prinz Harry seiner Titel beraubt. Dies würde bedeuten, dass er nicht länger der Herzog von Sussex ist und überhaupt kein Prinz mehr. Hat die Königin endlich geschnappt? Gossip Cop untersucht.
'Furious Queen beraubt ihn des Titels'
Die Titelgeschichte von Leben & Stil sagt kühn: 'Harry ist kein Prinz mehr!' Der verlorene Sohn hat die Königin genug verärgert, um „den Endpreis zu zahlen“: eine totale Entfernung seiner königlichen Titel
. Ein Insider sagt, dass 'die Königin die Sussexer nicht ohne Konsequenzen weggehen lassen würde' und sie 'keine Angst hat, weiter zu gehen'.
Was war der Strohhalm, der dem Kamel den Rücken gebrochen hat? Nun, die Zeitschrift sagt, es war der Netflix-Deal und die Nachricht, dass Prinz Harry und Meghan Markle 'bei der Harry Walker Agency unterschrieben' hatten. Königin Elizabeth glaubt, dass das Paar diese Geschäfte mit nichts anderem als ihrer königlichen Verbindung verdient hat. Ein Insider sagte: 'Glaubst du wirklich, wenn sie Bürger wären, wäre es einfach so passiert? Nein!' Königin Elizabeth glaubt anscheinend, dass Prinz Harry und Markle die Monarchie 'in eine trashige Geldkuh' verwandeln, und dies ist der einzige Weg, sie aufzuhalten.
Er ist immer noch ein Prinz
Wenn Prinz Harry der Titel 'Prinz' entzogen worden wäre, hätten Sie von einem anderen Ort als diesem Outlet davon gehört. Es würde auf der Titelseite jeder Zeitung in den USA und in Großbritannien stehen und tagelang auf Twitter im Trend liegen. Gossip Cop Ich muss nur breit gestikulieren und darauf hinweisen, dass diese wichtigen Neuigkeiten ausschließlich auf dieses eine Tabloid-Cover beschränkt sind. Außerdem fanden die öffentlichen und Netflix-Deals beide vor Monaten statt. Warum sollte Queen Elizabeth sich jetzt über sie ärgern?
Bürgerliche Machen Holen Sie sich solche Angebote eigentlich die ganze Zeit tatsächlich
Prinz Harry und Meghan Markle haben ihren Netflix- oder Redevertrag nicht erhalten, nur weil sie in der königlichen Familie sind. Wenn das der Fall wäre, würde jeder König Dokumentarfilme für Netflix produzieren. Prinzessin Annes zweite Cousine könnte einen Deal bekommen Leben & Stil Logik.
Die Sussexer haben ihre Angebote erhalten, weil sich die Leute darum kümmern, was sie zu sagen haben, und das ändern Sie nicht, indem Sie einfach einen Titel wechseln. Außerdem erhalten „Bürger“ die überwiegende Mehrheit dieser Geschäfte, solange sie genügend Einfluss haben. Die Boulevardzeitung listet sogar Obama und Clinton als andere Harry-Walker-Kunden auf, und sie haben auch keine königlichen Titel.
Wie für den Kommentar 'Trashy Cash Cow'. Nun ... die königliche Familie als Ganzes ist und war eine Art Geldkuh. Die Monarchie bringt normalerweise speziell Markle zuschlagen . Es heißt 'die Royals beschuldigen sie für alles', weil 'dieses auffällige geldhungrige Verhalten' von Prinz Harry 'bevor Meghan mitkam' nicht gezeigt wurde. Die Behauptung „Verhalten“ kommt so ziemlich aus dem Nichts und hat nichts mit der Herzogin von Sussex zu tun.
Diese Boulevardzeitung hat keinerlei Einblick in Markles Leben. Es behauptete, sie sei es drei Monate schwanger letzten Juli, was bedeuten würde, dass sie jetzt praktisch fällig ist, was ihre Sichtbarkeit nicht ist. Sie wollte offenbar Baby werden Archie in einen Reality-TV-Star , aber sie hat klargestellt, dass sie keine Kameras in ihrem Haus zulassen wird. Es wurde auch gruselig darüber berichtet Prinz Charles war verknallt auf ihr. Eine Palastquelle erzählte Gossip Cop Dieser Schwarm war nicht nur 'lächerlich', sondern auch 'nicht wahr' und 'Müll'.
Diese Titel-Stripping-Geschichte ist nur die neueste Absurdität, die aus dieser Boulevardzeitung hervorgeht. Leider glauben wir nicht, dass es das letzte sein wird.
Unser Urteil
Gossip Cop hat festgestellt, dass diese Geschichte völlig falsch ist.
Drucken
