Richter Peter Cahill bestätigte seine Entscheidung, den Prozess gegen die vier ehemaligen Polizeibeamten von Minneapolis, die angeklagt waren, per Livestream zu übertragen Tod von George Floyd
. Der Richter von Hennepin County veröffentlichte seine Anordnung am Freitag (18. Dezember) und die Sternentribüne berichtete, dass der Richter sagte, dass er es tun würde Videoberichterstattung zulassen des Prozesses aufgrund des immensen weltweiten Interesses an dem Fall, der COVID-19-Pandemie und auch wegen des begrenzten Platzes im Gerichtsgebäude.
Staatsanwälte argumentierten letzten Monat, dass die Aufzeichnung von Ton und Bild des Prozesses gegen die Gerichtsregeln verstoßen und potenzielle Zeugen abschrecken würde, aber Cahill wies ihre Bedenken zurück. Das fragte die Staatsanwaltschaft dass der Richter seine vorherige Entscheidung vom November aufhebt, die Kameras im Gerichtssaal von Minneapolis zulässt oder eine Beschränkung des Zugangs von außen in Betracht zieht. Der Richter weigerte sich, sein ursprüngliches Urteil zu ändern. Er schrieb, dass er, obwohl er eine umfassendere Videoberichterstattung gewährt habe, als in den Regeln der staatlichen Gerichte zulässig ist, es ihm in jedem Fall erlaubt sei, die Regeln zu ändern, um offensichtliches Unrecht zu verhindern.
Ohne Frage wäre der Entzug der verfassungsmäßigen Rechte, die das Kennzeichen eines öffentlichen Strafverfahrens sind, eine „offensichtliche Ungerechtigkeit“, schrieb Cahill laut der Zeitung. Die einzig wirkliche Frage ist also, ob es eine vernünftige Alternative zur Fernsehübertragung des Prozesses gibt, die die Rechte der Angeklagten gemäß dem Sechsten Verfassungszusatz und die Rechte des Ersten Verfassungszusatzes der Öffentlichkeit und der Presse verteidigen würde. Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass die Übertragung des Prozesses im Fernsehen die einzige vernünftige und sinnvolle Methode ist, um die damit verbundenen Rechte des sechsten und des ersten Verfassungszusatzes zu wahren in diesen Fällen .
Berichten zufolge hat eine Gruppe von Medienorganisationen während des Prozesses Kamerazugang im Gerichtssaal beantragt. Die Medienunternehmen argumentieren, dass Kameras bei der Erhöhung der Transparenz helfen würden viel beachteter Fall , zumal die Anwesenheit im Gerichtssaal aufgrund der anhaltenden Pandemie eingeschränkt sein wird. Der Prozess ist für März angesetzt.
Der Fall hat internationale Aufmerksamkeit erregt, nachdem im Mai Videos online aufgetaucht waren, als vier Polizisten Floyd, einen Schwarzen, in Handschellen legten. und er starb nachdem Derek Chauvin, ein weißer Polizist, sein Knie einige Minuten lang gegen Floyds Hals gedrückt hatte, selbst nachdem Floyd sagte, er könne nicht atmen. Chauvin wird wegen unbeabsichtigten Mordes und Totschlags zweiten Grades angeklagt. Die ehemaligen Polizisten J. Alexander Kueng, Thomas Lane und Tou Thao werden wegen Beihilfe zu Mord und Totschlag zweiten Grades angeklagt.
Drucken
