Camilla Parker Bowles , zweite Frau zu Prinz Charles war im Zentrum einer Reihe seltsamer Gerüchte über ihre Beziehung zu den anderen Mitgliedern der britischen Königsfamilie. Gossip Cop bemerkte einen Trend in der Art und Weise, wie Boulevardzeitungen über die Herzogin von Cornwall schrieben, und beschloss, einen zweiten Blick auf unsere vergangenen Büsten zu werfen, um festzustellen, ob unser Urteil richtig war.



Camilla Parker Bowles 'Schlägereien' mit der Königin

Es gab mehrere Gerüchte darüber, dass Camilla Parker Bowles mit verschiedenen Mitgliedern von 'The Firm' kämpfte. Letztes Jahr hat die Globus berichtete, dass Bowles geriet mit Queen Elizabeth in eine „betrunkene“ Schlägerei


im Balmoral Castle in Schottland. Ein sogenannter „königlicher Insider“ teilte der Verkaufsstelle mit, dass die Herzogin von Cornwall in der ersten Hälfte des Abends Gin Tonics zurückgestoßen habe, bevor sie eine Flasche Rotwein getrunken habe. Nachdem Parker Bowles angeblich gut und betrunken war, gerieten sie und ihre königliche Schwiegermutter in einen Streit, obwohl der Insider überraschend mütterlich darüber war, was den Konflikt verursachte.





Unabhängig davon behauptete der Insider, Parker Bowles sei 'aufgesprungen, durch den Raum gestürmt, in den Ihre Majestät saß, und ihren Wein direkt ins Gesicht der Königin geworfen'. Von da an wurde es nur noch körperlicher, fuhr die Quelle fort: „Camilla packte Ihre Majestät am Hals und riss eine unschätzbare Perlenkette weg, die einst Königin Victoria gehörte.“ Parker Bowles wurde von Prinz Andrew von der Königin abgezogen, und königliche Wachen sperrten Bowles angeblich in ihren Gemächern ein, nur um für einige ausgewählte Ereignisse freigelassen zu werden. Nichts davon war wahr, Gossip Cop entdeckt. Die lächerliche Geschichte war voller Ungenauigkeiten, ganz zu schweigen davon, dass sie völlig übertrieben war, was uns auf ihre falsche Natur hinwies.





Prinz Charles Parker Bowles sterben lassen?

Dieselbe Steckdose steckte auch hinter den lächerlichen Behauptungen, dass Prinz Charles erlaubte seiner Frau, an Leberkrebs zu sterben anstatt eine teure Scheidung zu durchlaufen. Die Herzogin hatte angeblich gedroht, sich von Prinz Charles scheiden zu lassen, es sei denn, sie wurde zur Königin ernannt. Parker Bowles entdeckte dann angeblich, dass sie eine Lebertransplantation brauchte, um Leberkrebs zu besiegen, aber Prinz Charles weigerte sich, seinen Einfluss zu nutzen, um sie auf die Transplantationsliste zu setzen.



'Er sagt, es wäre eine PR-Katastrophe, wenn die Royals einem verzweifelten jungen Menschen eine Leber stehlen würden', enthüllte eine verdächtige Quelle. 'Aber die erschreckende Wahrheit ist, dass Camillas Krebs die Antwort auf Charles 'Gebete ist.' Kein einziges Wort davon stimmte. Parker Bowles hat nicht nur, soweit bekannt, nie mit der Scheidung von Prinz Charles gedroht, es gibt auch keine Beweise dafür, dass die Herzogin überhaupt irgendeine Art von Lebererkrankung hatte. Gossip Cop festgestellt, dass dieser Bericht völlig falsch war.

Kate Middleton um den Thron kämpfen?

Es ist nicht nur die ältere Generation von Royals, mit der Parker Bowles angeblich zu kämpfen hat. Das vielleicht, Neue Idee behauptet Camilla Parker Bowles kämpfte mit Kate Middleton um den Thron . Die Herzogin von Cornwall war angeblich verärgert über Middleton, weil sie während der Coronavirus-Pandemie verstärkt und Parker Bowles das Rampenlicht gestohlen hatte. 'Camilla geht nicht kampflos unter', betonte die Quelle der oft entlarvten Boulevardzeitung.

Es lohnt sich zu wiederholen, da diese Art von Verkaufsstellen dies so oft falsch verstehen, dass Parker Bowles und Middleton keinen Sinn haben, angeblich um den Thron zu 'streiten', da der Erbe bereits bestimmt wurde. Prinz Charles wird der nächste König von England sein und nur das Parlament hat die Befugnis, anders zu entscheiden. Wenn Prinz Charles den Thron nicht abdankt, wird er König und Parker Bowles wird betitelt Prinzessin Gemahlin . Gossip Cop fand diese Geschichte absolut lächerlich und völlig falsch.



Camilla Parker Bowles, Juwelendiebe von Meghan Markle?

Eine letzte Geschichte stammt aus derselben Verkaufsstelle, die Anfang Juli behauptete, dies sei der Fall Königin Elizabeth vermutete sowohl Meghan Markle als auch Camilla Parker Bowles Juwelendiebe zu sein. Die Verkaufsstelle benutzte mehrere betrügerische Elemente, um die Leser zu täuschen, dass die Frauen von Prinz Harry und Prinz Charles nicht besser als Diebe waren, aber das war nicht der Fall.

Die fraglichen Juwelen wurden 1995 gestohlen, was Meghan Markle zu einem unwahrscheinlichen Verdächtigen macht, da sie 1981 geboren wurde, was sie zum Zeitpunkt des Verbrechens etwa 14 Jahre alt machen würde. Die scheinbar falsche Quelle für das Outlet war jedoch unerschrocken und bestand darauf, dass 'die Königin in ihrem späten Alter ihre Juwelen besser schützt, wahrscheinlich weil jeder von Camilla über Meghan bis Fergie ihre wulstigen Augen auf sie hat!' Es gab absolut keine Wahrheit zu dieser bizarren Geschichte.

Die Verkaufsstelle erwähnte anscheinend nur Parker Bowles und Markle als potenzielle Schuldige, da sie in Bezug auf die Boulevardzeitungen die am wenigsten populären Mitglieder der königlichen Familie zu sein scheinen. Diese Art von Verkaufsstellen haben es für Camilla Parker Bowles schon vor ihrer Hochzeit mit Prince Charles geschafft. Die Herzogin wird oft als Auslöser für die Scheidung von Prinz Charles von Prinzessin Diana angesehen, die eine sehr beliebte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens war. Deshalb ist sie oft ein Sündenbock und wird von Boulevardzeitungen zu Unrecht angegriffen, die verzweifelt versuchen, sie zum Bösen zu machen.